Dit liveblog is gesloten
Omtzigt is klaar. Eind van de eerste termijn van de zijde van de Kamer. Morgen om 10.15 uur gaan we verder, dan krijgt demissionair premier Mark Rutte het woord voor de beantwoording van alle vragen.
Ook Van Haga is klaar, door met de laatste spreker van de avond: Pieter Omtzigt. Hij hekelt net als Klaver dat er vandaag gesproken is over de invulling van één miljard euro, terwijl dat slechts een heel klein deel is van de totale begroting.
Omtzigt meent dat de koopkrachtplaatjes niet kloppen, en dat in de praktijk veel mensen erop achteruit gaan. Hij vindt daarbij steun van Klaver (GroenLinks).
Segers (CU) vraagt Van Haga of hij een motie van afkeuring in gaat dienen tegen minister Schouten (Landbouw). Dat klopt, reageert Van Haga.
Segers: ,,Hoe vaak heeft u geprobeerd uw zorgen te uiten aan de minister? Ik had Van Haga tot nu toe nog niet vaak geassocieerd met landbouw. Wel met melken, maar niet van koeien'', verwijt hij Van Haga.
Volgens Van Haga doet dat niet terzake, en verdienen de boeren als ondernemer steun van zijn partij. Segers geeft antwoord op zijn eigen vraag: ,,Nog nooit. Dus het is bizar dat u nu ineens zo'n motie indient.''
Met negentien fracties in de Tweede Kamer is het vechten om aandacht bij de Algemene Politieke Beschouwingen. Nieuwkomers moeten wennen: ,,Als ik mijn hand opsteek, ben ik soms pas nummer acht in de rij.’’ Lees hier meer.
Simons is klaar, snel verder met Wybren van Haga. ,,Een vrij mens is een gelukkig mens'', zegt hij. Maar die vrijheid is afgenomen door de onnodige coronamaatregelen, meent hij. ,,Tijd voor een nieuw kabinet.''
Een miljard euro om het woningtekort op te lossen, is 'volstrekt niet toereikend'. Net als het CDA wil ook Van Haga een minister van Volkshuisvesting aanstellen.
Van der Plas is klaar, nu Sylvana Simons (BIJ1). Volgens haar is er sprake van een 'gelijkwaardigheidscrisis'. Ze meent dat het kabinet 'paraat' staat en handelt wanneer het haar uitkomt, en demissionair is als het niet uitkomt.
Het woord is aan Caroline van der Plas (BBB), die meteen vaststelt dat de fractievoorzitters van onder meer D66 en GroenLinks uit de zaal zijn.
Van der Plas heeft een aantal tips aan het kabinet hoe om te gaan met mensen, zoals 'mensen niet afdoen als wappie, en je eigen mail beantwoorden'. ,,Daarmee heb ik de overheid zojuist een paar miljoen euro aan advieskosten bespaard.''
Ze roept op juist in te zetten op nieuwe technieken om bijvoorbeeld de uitstoot te verlagen, en de veestapel niet te halveren.
© ANP — Caroline van der Plas (BBB) Door met Liane den Haan. Ze wil niet met de vinger naar anderen wijzen, en graag meedenken over oplossingen voor problemen op bijvoorbeeld de arbeidsmarkt. Ze wil graag dat het kabinet ook inzet op ouderen aan het werk krijgen en houden. Kinderopvang zou een oplossing kunnen zijn, meent ze.
Ook moet het kabinet volgens Den Haan de koopkracht van ouderen verbeteren, evenals de huisvesting voor die groep mensen.
Door met Farid Azarkan (Denk). Hij stelt vast dat het nodig is dat iemand voor zichzelf opkomt, 'helaas'. ,,Waarom is de overheid zo ingericht dat mensen die zelf ergens achteraan gaan, dingen gedaan krijgen, en anderen niet?''
,,Het tempo in onze samenleving is moordend'', zegt Azarkan. ,,Onze jongeren bezwijken onder die prestatiedruk.'' Hij wil graag weten hoe het kabinet afscheid neemt van die cultuur.
De woningmarkt is volgens Azarkan 'bedorven'. Ook hekelt hij het feit dat veel slachtoffers van de toeslagenaffaire nog altijd niet gecompenseerd zijn.
,,Rutte zit de vooruitgang in de weg, en het zou goed zijn als hij dat zelf in gaat zien'', besluit hij.
© ANP — Farid Azarkan (Denk) Door met Kees van der Staaij (SGP). Hij roept het kabinet op met 'gezwinde spoed stappen te gaan zetten'. Zoals elk jaar vertelt de SGP-voorman een bijzonder verhaal. Dit keer gaat hij in op het Bijbelverhaal van David en Goliath, waarbij de kleine herder David de grote Goliath tegen alle verwachtingen in wist te verslaan. Dat is volgens hem een inspiratiebron voor iedereen die het moeilijk heeft in de samenleving.
Dassen is klaar, door met Joost Eerdmans (JA21). Hij somt allerlei gebieden op waar het kabinet beter werk zou kunnen verrichten, waarbij hij veelvuldig verwees naar Pim Fortuyn. Zo gaat er te veel geld naar het klimaat. Defensie ontvangt daarentegen te weinig, meent hij.
Eerdmans schuift graag aan bij de onderhandelingstafel voor een nieuw kabinet.
Baudet is klaar, door met Laurens Dassen (Volt). ,,Het moet beter'', begint hij zijn betoog. Ook hij hekelt de toenemende ongelijkheid, en vooral dat het kabinet er in zijn ogen niets tegen doet. Ook de klimaatproblemen moeten beter worden aangepakt, meent hij.
Interruptie van Ploumen (PvdA), die naar eigen zeggen is blijven zitten ondanks 'de walgelijke teksten van Baudet'. Ze neemt 'hard afstand' van een vergelijking tussen de coronacrisis en de holocaust. ,,Uw woorden verdienen niet dat ze door iemand nogmaals uitgesproken worden.''
Baudet herhaalt dat hij niet weet waar de ophef over gaat. ,,Een vergelijking is geen gelijkstelling'', zegt hij. ,,Ik weet niet wat ze bedoelt.''
Ondertussen hebben de fracties van D66 en GroenLinks de zaal verlaten in reactie op het incident net over de tweet van Baudet.
Baudet begint aan zijn betoog. Hij legt uit hoe de coronavaccins precies werken, en waarom ze in zijn ogen niet ingezet moeten worden. Een gevaarlijk vaccin mag niet worden ingezet, tenzij er sprake is van een zeer gevaarlijke epidemie. Dat is niet het geval, bepleit de FvD-leider.
,,Het doel van het coronabeleid is niet de bescherming van de volksgezondheid'', concludeert Baudet. ,,Het dient een volkomen andere agenda, met termen als the great reset en build back better.''
© ANP — Rob Jetten (D66) en Thierry Baudet (FVD) Segers is klaar, nu is het woord aan Thierry Baudet (FvD). Maar nog voordat hij iets kan zeggen, staat Jetten (D66) bij de microfoon. Hij vraagt Baudet excuses te maken voor een tweet over de holocaust, die hij tussen aanhalingstekens had gezet. Daarmee zou hij de moord op zes miljoen joden in de Tweede Wereldoorlog in twijfel trekken.
Baudet: ,,Ik zou niet weten waarom ik daarvoor excuses moet maken.'' Volgens hem ging het om een citaat. Bovendien heeft volgens hem niemand aan zijn kant een vergelijking gemaakt tussen de coronamaatregelen en de holocaust.
Baudet verwijt Jetten juist discriminatie terug naar Nederland te hebben gehaald met 'alle uitsluiting door coronamaatregelen'.
De tweet in kwestie:
Dat was Ouwehand, nu door met Gert-Jan Segers (CU). Hij vraagt Rutte: ,,Hoe gaat het met de voornemens om als overheid bereikbaar te zijn? Is wetgeving al doorgelicht op hardheidsclausules?'' Hij roept op: ,,Laten we in vredesnaam met elkaar oogcontact houden.''
Segers heeft kritiek op de woningmarkt. ,,Inmiddels is een gewoon huis, voor een normaal gezin niet meer te betalen. En dat klopt niet.''
Ouwehand hekelt de opmerking van Hoekstra dat de economie er 'opvallend goed' voorstaat. ,,De economie draait op de uitputting van de aarde.'' Ze vindt dat het kabinet veel te weinig doet om de klimaatdoelstellingen te behalen, en kan de begroting zoals hij nu is niet goedkeuren.
Van der Plas (BBB) benadrukt dat er een kans is dat de klimaatwetenschappers van het IPCC ongelijk hebben. Dat bestrijdt Ouwehand niet, 'maar de consensus is dat het niet goed gaat'. De PvdD-leider geeft Van der Plas mee dat er bij wetenschap altijd een kans is dat het anders zit.
Klaver is klaar, door met Esther Ouwehand (PvdD). Ze benadrukt dat het tijd is voor radicale verandering, om de wereld leefbaar te houden.
